由于公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓價格不僅包括公司凈資產(chǎn)，還包括各方對公司投資價值的主觀判斷，股權(quán)轉(zhuǎn)讓方在取得股權(quán)時應(yīng)注意履行盡職調(diào)查。資產(chǎn)、負債、營業(yè)收入、利潤、稅收條件、上訴條件等，也需要研究判斷，確定股權(quán)轉(zhuǎn)讓價格。當(dāng)然，如果雙方都難以達成股權(quán)轉(zhuǎn)讓價格，似乎有沒有辦法比資產(chǎn)評估更好地確定股權(quán)價值。

以財務(wù)報告為目的的評估，是指資產(chǎn)評估機構(gòu)及其評估人員遵守相關(guān)法律法規(guī)、資產(chǎn)評估準則及企業(yè)會計準則或相關(guān)會計核算、披露要求，根據(jù)委托對以財務(wù)報告為目的所涉及各類資產(chǎn)和負債的公允價值或特定價值進行評定、估算，并出具評估報告的服務(wù)行為。
由上述定義可知，以財務(wù)報告為目的的評估是為會計的計量、核算及披露提供意見的一種服務(wù)。根據(jù)編制報告的需求不同，評估對象也不同，但是這些評估對象通常來看是構(gòu)成財務(wù)報告信息所需要的資產(chǎn)、負債和或有負債，如資產(chǎn)減值測試的評估對象可能是具體的單項資產(chǎn)，也可能是資產(chǎn)組或者資產(chǎn)組組合。投資性房地產(chǎn)公允價值評估對象是在投資性房地產(chǎn)科目核算的房地產(chǎn)資產(chǎn)。金融工具公允價值評估涉及的評估對象包括基礎(chǔ)金融工具，如股票、債券等基礎(chǔ)資產(chǎn)；也包括金融衍生工具，如互換、掉期等衍生品。非同一主體控制下的企業(yè)合并行為，編制合并會計報表時，需要對被購買方的可辨認資產(chǎn)、負債及或有負債等進行公允價值評估，這時的評估對象是被購買方資產(chǎn)負債表內(nèi)的資產(chǎn)、負債，以及可以量化的表外無形資產(chǎn)和或有負債。

成本法之所以能夠從一定層面上反映資產(chǎn)的價值，主要是基于以下兩點原因：，資產(chǎn)的成本反映了資產(chǎn)在購建過程中的必要花費，也體現(xiàn)了取得該項資產(chǎn)所需要付出的價格。單項資產(chǎn)的價值不僅可以由成本部分反映，在使用過程中的消耗、磨損以及由于市場情形的變化而產(chǎn)生的價值減損都會影響單項資產(chǎn)的價值。因而，評估人員在使用成本法評估單項資產(chǎn)時，既要考慮重置成本，也要將由使用和其他因素所造成的實體性損耗、由技術(shù)落后帶來的功能性損耗以及由市場狀況、政治因素等外部因素造成的經(jīng)濟性損耗考慮在內(nèi)。
由于成本法無法反映被評估資產(chǎn)所能帶來的潛在收益，它通?？梢员挥迷谠u估某些沒有獲利能力的無形資產(chǎn)，或者正處于使用初期的這類資產(chǎn)，比如新注冊但還未運用于任何產(chǎn)品的注冊商標(biāo)。

收益法在整體資產(chǎn)評估中的應(yīng)用通常是對企業(yè)價值進行評估。企業(yè)經(jīng)營的本質(zhì)是獲得收益，因此，收益法與其他評估方法相比更能體現(xiàn)企業(yè)存在和運營的本質(zhì)特征，也是其價值更為直觀的體現(xiàn)。通常情形下，評估人員依據(jù)收益口徑的不同，選擇不同的收益法具體方法進行評估。常見的方法有股利折現(xiàn)模型、現(xiàn)金流折現(xiàn)模型、經(jīng)濟利潤模型，它們分別對應(yīng)的收益口徑為股利、自由現(xiàn)金流量以及經(jīng)濟利潤。

對于輕資產(chǎn)類型的企業(yè)價值評估，收益法通常占據(jù)極為重要的地位。與傳統(tǒng)生產(chǎn)性企業(yè)相比，輕資產(chǎn)企業(yè)所擁有的固定資產(chǎn)、有形資產(chǎn)較少，其獲利的主要來源是無法體現(xiàn)在企業(yè)財務(wù)報表中大量的無形資產(chǎn)。因而，如果釆用成本法對其進行評估，則其作為盈利主體而具有的價值可能無法全面體現(xiàn)出來，企業(yè)價值或被嚴重低估。在此狀況下，收益法就成為更為合理的方法。

用于企業(yè)評估的收益額可以有不同的口徑，如凈利潤、凈現(xiàn)金流量（股權(quán)自由現(xiàn)金流量）、息前凈利潤、息前凈現(xiàn)金流量（企業(yè)自由現(xiàn)金流量）等。而折現(xiàn)率作為一種價值比率，要注意其計算口徑。有些折現(xiàn)率是從股權(quán)率的角度考慮，有些折現(xiàn)率既考慮了股權(quán)投資的回報率同時又考慮了債權(quán)投資的回報率。凈利潤、凈現(xiàn)金流量（股權(quán)自由現(xiàn)金流量）是股權(quán)收益形式，因此只能用股權(quán)率作為折現(xiàn)率。而息前凈利潤、息前凈現(xiàn)金流量或企業(yè)自由現(xiàn)金流量等是股權(quán)與債權(quán)收益的綜合形式，因此，只能運用股權(quán)與債權(quán)綜合率，即只能運用通過加權(quán)平均資本成本模型獲得的折現(xiàn)率。評估人員在運用收益法評估資產(chǎn)價值時，注意收益額與計算折現(xiàn)率所使用的收益額之間口徑上的匹配和協(xié)調(diào)，以評估結(jié)果合理且有意義。

• 

  大連專業(yè)征地評估綠化樹移栽評估

  面議

  產(chǎn)品名：征地評估

• 

  北京廠房拆遷評估廠房建筑物評估

  面議

  產(chǎn)品名：廠房拆遷評估

• 

  青島拆遷評估狐貍廠拆遷評估

  面議

  產(chǎn)品名：拆遷評估

• 

  南京專業(yè)征地評估綠化樹評估

  面議

  產(chǎn)品名：征地評估

• 

  廣州專業(yè)拆遷評估養(yǎng)豬場拆遷評估

  面議

  產(chǎn)品名：拆遷評估

• 

  北京哪里有無形資產(chǎn)評估知識產(chǎn)權(quán)評估

  面議

  產(chǎn)品名：無形資產(chǎn)評估

• 

  東莞從事征地拆遷評估商鋪拆遷評估

  面議

  產(chǎn)品名：征地拆遷評估

• 

  青島專業(yè)征地拆遷評估倉庫冷庫評估

  面議

  產(chǎn)品名：征地拆遷評估