主要的危險廢物終處置方式比較：
無害化處置包括物化、貯存、焚燒、填埋、固化、深井灌注法、海洋傾倒法、遠洋焚燒法、土地耕作法等多種方法。
現(xiàn)階段我國主要采用焚燒和安全填埋兩種技術手段對危險廢物進行終處置。相對資源化處置，這兩種方式都有較高的技術要求和環(huán)保要求，前期投入較高，投資回收期較長，較難吸引社會資本投資，主要由投資建設，是目前較為緊缺的處置方式。隨著危廢管理政策趨嚴，未來無害化處置的需求將進一步提高，而掌握焚燒設施和填埋場的企業(yè)將在未來的行業(yè)競爭中占據(jù)顯著優(yōu)勢。

在環(huán)境保護要求日益趨嚴、污染環(huán)境成本日益升高的背景下，危險廢物無害化處置是各類危險廢物產(chǎn)生企業(yè)的必然選擇，而通過資源化回收利用可以提升危廢無害化處置的經(jīng)濟效益，降低危廢處理的綜合成本。印發(fā)《“十三五”生態(tài)環(huán)境保護規(guī)劃》，在宏觀經(jīng)濟乏力和環(huán)保監(jiān)管力度趨緊的背景下，環(huán)保產(chǎn)業(yè)作為既有投資屬性、又兼具民生效應的行業(yè)，必將迎來發(fā)展的黃金期。

我國危廢處理尚存在的問題
大家都知道，危險廢物因含有很多的腐蝕化學物，非法傾倒于土地上除對土壤發(fā)生腐蝕外，有害物質(zhì)簡單經(jīng)過土壤滲透到水源區(qū)，污染影響大。依照有關請求，危險廢物有必要交由有天資的第三方組織進行處理處置，否則將依照違法行為處理。不過，規(guī)則是規(guī)則，具體操作起來并沒有那么簡單。關于危廢處理的監(jiān)管，存在著多項掣肘：
1、是處置周期較長。危險廢物從發(fā)生到處置周期較長，需求經(jīng)過儲存和運送環(huán)節(jié)，且每一個環(huán)節(jié)均需人為參與，增加了監(jiān)管難度。
2、是各部門沒有形成合力。實際中，大多數(shù)當?shù)匚ｋU廢物從發(fā)生到處置全過程監(jiān)管的責任要由承當，沒有形成監(jiān)管合力。
3、是監(jiān)管水平難以表現(xiàn)。一個區(qū)域大氣和水污染管理水平如何，能夠很直接地經(jīng)過空氣質(zhì)量監(jiān)測站和出境斷面水質(zhì)反映出來?？墒俏ｋU廢物管理的成效難以表現(xiàn)在環(huán)境質(zhì)量上，考評缺少根據(jù)。
4、是社會監(jiān)督才能缺乏。跟著大眾環(huán)境認識的提升，社會監(jiān)督在大氣污染和水污染管理方面可表現(xiàn)必定作用。但目前大家對危險廢物還不夠了解，監(jiān)管方面要還是依靠職能部門。
鑒于此，多位受訪官員和認為，宜趕快和等有關部門統(tǒng)籌協(xié)調(diào)開展沖擊工業(yè)風險廢棄物黑市買賣的專項管理舉動，把長期過量儲存、存在嚴重風險的園區(qū)和企業(yè)一家家排出來，催促其處置方案，規(guī)則整改期限。同時，加速有關監(jiān)管規(guī)則的修訂和完善，堵住工業(yè)風險廢棄物直排的準則縫隙。