科技型中小企業(yè)申報(bào)基本條件

（一）在中國(guó)境內(nèi)（不包括港、澳、臺(tái)地區(qū)）注冊(cè)的居民企業(yè)。
（二）職工總數(shù)不超過500人、年銷售收入不超過2億元、資產(chǎn)總額不超過2億元。
（三）企業(yè)提供的產(chǎn)品和服務(wù)不屬于國(guó)家規(guī)定的禁止、限制和淘汰類。
（四）企業(yè)在填報(bào)上一年及當(dāng)年內(nèi)未發(fā)生重大安全、重大質(zhì)量事故和嚴(yán)重環(huán)境違法、科研嚴(yán)重失信行為，且企業(yè)未列入經(jīng)營(yíng)異常名錄和嚴(yán)重違法失信企業(yè)名單。
（五）企業(yè)根據(jù)科技型中小企業(yè)評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)所得分值不低于60分，且科技人員指標(biāo)得分不得為0分。

科技型中小企業(yè)評(píng)價(jià)入庫有什么好處？



1. 稅收減免

企業(yè)研發(fā)費(fèi)用加計(jì)扣除比例為75%；南京市寧委發(fā)〔2020〕1號(hào)文，對(duì)企業(yè)所得稅實(shí)行核定征收的科技型中小企業(yè)，其應(yīng)稅所得率按國(guó)家稅務(wù)總局規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的低限執(zhí)行，對(duì)有特殊困難，不能按期繳納稅款且符合稅法規(guī)定條件的科技型中小企業(yè)，經(jīng)稅務(wù)機(jī)關(guān)批準(zhǔn)可以延期繳納稅款。


2.虧損結(jié)轉(zhuǎn)年限延長(zhǎng)
具備資格年度之前5個(gè)年度發(fā)生的尚未彌補(bǔ)完的虧損，準(zhǔn)予結(jié)轉(zhuǎn)以后年度彌補(bǔ)，長(zhǎng)結(jié)轉(zhuǎn)年限由5年延長(zhǎng)至10年。


3.高企后備軍
評(píng)價(jià)工作與高新技術(shù)企業(yè)培育、科技企業(yè)孵化器績(jī)效評(píng)價(jià)、國(guó)家及省創(chuàng)業(yè)大賽等工作協(xié)同。


4.創(chuàng)新券支持
省創(chuàng)新券按照高不超過實(shí)際服務(wù)金額25%的比例給予支持，單個(gè)企業(yè)年度累計(jì)資助額度不超過10萬元。


5.地方獎(jiǎng)補(bǔ)支持
根據(jù)企業(yè)研發(fā)費(fèi)用情況，給予研發(fā)資助（以各地政策為準(zhǔn)）；對(duì)入庫企業(yè)給予獎(jiǎng)勵(lì)（以各地政策為準(zhǔn)）


6.品牌影響力提升
成為科技型中小企業(yè)，可有效提升企業(yè)品牌形象，有利于企業(yè)人才招募、項(xiàng)目招投標(biāo)。


7.項(xiàng)目申報(bào)支持
支持申報(bào)相關(guān)專項(xiàng)資金，如“科技助力經(jīng)濟(jì)2020”專項(xiàng)項(xiàng)目等。


8.科技金融服務(wù)
科技小額貸款公司的業(yè)務(wù)為面向科技型中小企業(yè)發(fā)放貸款；蘇科貸、蘇微貸、地方科技貸（如錫科貸、常科貸等）、型人才貸款等金融產(chǎn)品向科技型中小企業(yè)提供授信；地方出臺(tái)的對(duì)科技型中小企業(yè)因開展研發(fā)、生產(chǎn)活動(dòng)而發(fā)生的貸款利息進(jìn)行補(bǔ)貼政策（以各地政策為準(zhǔn)）。

劣勢(shì)分析

　　1.中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的融資渠道不暢通。在中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新過程中，直接融資比較困難。中小企業(yè)在主板市場(chǎng)上市融資受到體制的制約，很難滿足上市條件。同時(shí)也受到自身?xiàng)l件限制和政策的制約。此外，在間接融資中，貸款難，擔(dān)保難。雖然通過提供政策性貸款擔(dān)保機(jī)制來解決中小企業(yè)貸款難的問題，但擔(dān)保公司，銀行在受益與風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)方面存在明顯的不對(duì)稱的矛盾導(dǎo)致中小企業(yè)貸款難的問題依然非常。

　　2.知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系不完備。目前我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)由于在法律和管理體制等方面不夠完善，存在著多頭管理，侵權(quán)打擊不力，侵權(quán)成本低，考核評(píng)價(jià)體系不科學(xué)等體制。導(dǎo)致現(xiàn)階段我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)整體保護(hù)意識(shí)淡薄，保護(hù)水平低下，并且維權(quán)成本高這是中小企業(yè)難以承受的。

　　3.缺乏有利于中小企業(yè)的創(chuàng)新的中介和協(xié)作網(wǎng)絡(luò)。目前我國(guó)技術(shù)創(chuàng)新中介服務(wù)機(jī)構(gòu)多集中在大中城市，分布不均勻，且化水平低彼此立，協(xié)同程度低，服務(wù)功能單一，創(chuàng)新服務(wù)體系應(yīng)具備的可行性論證，融資擔(dān)保，專利代理，糾紛調(diào)解等功能還遠(yuǎn)得不到完善和發(fā)揮，難以為中小企業(yè)提供的服務(wù)。