目前，自動(dòng)售貨機(jī)中商品的釋放采用的是復(fù)雜的齒輪傳動(dòng)和/機(jī)械臂推桿傳動(dòng)，將商品從商品托盤上推出，然后商品滾落到取貨口，以實(shí)現(xiàn)自動(dòng)售貨，該自動(dòng)售貨機(jī)的傳動(dòng)結(jié)構(gòu)復(fù)雜，容易出故障，且在出現(xiàn)機(jī)械或電氣故障后，維護(hù)修理麻煩。

另外，現(xiàn)有自動(dòng)售貨機(jī)的商品架一般為固定式，在配貨時(shí)操作人員需一個(gè)個(gè)的將商品配送到商品架的商品托盤上，配貨效率低且操作比較麻煩。

智能售貨機(jī)大的特點(diǎn)，是開門式購物，消費(fèi)者只需掃碼（或刷臉）打開門，柜內(nèi)的所有商品，消費(fèi)者可以隨意挑選1件或多件，然后關(guān)門即可自動(dòng)結(jié)算。

這種顛覆式的購物體驗(yàn)，主要依賴于幾個(gè)關(guān)鍵技術(shù)的發(fā)展。

當(dāng)我們次體驗(yàn)智能售貨機(jī)時(shí)，想必大家都有同一個(gè)疑問：

機(jī)器是怎么知道我拿了什么商品？

機(jī)器是如何識(shí)別的，識(shí)別方案是什么，這便是智能售貨機(jī)的核心技術(shù)了。
而且智能售貨機(jī)也是根據(jù)識(shí)別方案的不同進(jìn)行產(chǎn)品分類。

靜態(tài)視覺柜每層都設(shè)有圖像識(shí)別攝像頭，通過AI深度學(xué)習(xí)，識(shí)別柜機(jī)每一層商品。

結(jié)算邏輯與RFID設(shè)備一致，都是計(jì)算用戶開門前后的庫存差值來推出訂單。

靜態(tài)視覺柜的優(yōu)點(diǎn)有：

① 識(shí)別準(zhǔn)確率高，能達(dá)到99.7%以上；

② 識(shí)別速度快，訂單結(jié)算時(shí)間一般不超過15秒；

③ 實(shí)時(shí)識(shí)別庫存及缺貨率數(shù)據(jù)；

④ 上貨，運(yùn)營成本較低。
柜機(jī)成本相對(duì)較低，一般售價(jià)在5000元以下。

當(dāng)然，靜態(tài)圖像識(shí)別方案也有一定局限性，比如支持上架的商品種類較少，僅支持一些產(chǎn)品包裝高度標(biāo)準(zhǔn)化的產(chǎn)品，且商品上架之前還要先經(jīng)過AI算法深度學(xué)習(xí)，學(xué)習(xí)成本較高，學(xué)習(xí)時(shí)間也較長(zhǎng)。

還有一點(diǎn)，靜態(tài)視覺柜商品上架不能疊放，這就容易造成空間的浪費(fèi)。所以靜態(tài)視覺柜比較適合在某些場(chǎng)景賣飲料，如工廠、車站等。

動(dòng)態(tài)視覺識(shí)別方案是在RFID及靜態(tài)圖像識(shí)別方案上發(fā)展而來，是目前市面上智能售貨機(jī)使用的比較完善的識(shí)別方案了，克服了前兩種識(shí)別方案很多局限之處。如：

① 同樣支持多品類商品上架，但是動(dòng)態(tài)視覺方案不再需要標(biāo)簽，運(yùn)營成本會(huì)低很多，而且動(dòng)態(tài)視覺方案柜機(jī)成本也比較低；

② 同樣是AI視覺算法，動(dòng)態(tài)視覺方案比靜態(tài)視覺方案也方便操作很多，新品學(xué)習(xí)免費(fèi)，且運(yùn)營商可以自主學(xué)習(xí)，而且學(xué)習(xí)周期短可以縮短至1天。

③ 商品陳列自由度比較高，可以堆疊，充分利用空間，商品滿載數(shù)比RFID方案及靜態(tài)方案高出20%-30%。

不過，由于動(dòng)態(tài)視覺系統(tǒng)對(duì)接的是視頻流，這對(duì)服務(wù)器造成的壓力較大，占用的系統(tǒng)資源也較多，所以訂單識(shí)別速度相對(duì)較慢。

我們簡(jiǎn)單對(duì)比了智能售貨機(jī)五種主流的識(shí)別方案，總得來說，各有優(yōu)勢(shì)，也有各自局限性。

市場(chǎng)千變?nèi)f化，業(yè)務(wù)需求更是日新月異。

所以說很難有一種方案，可以放之四海而皆準(zhǔn)。

也許在不久的將來，隨著科技的發(fā)展，會(huì)有一款的解決方案。

但是很顯然不是現(xiàn)在。

現(xiàn)在，只能根據(jù)業(yè)務(wù)的實(shí)際需要，選擇一套適合的解決方案。