早在20年前，運動鞋已出現(xiàn)在了T臺上，1996年，Prada成為個推出運動鞋的奢侈品牌，2002年Yohji Yamamoto和Jeremy Scott成為adidas的合作伙伴，已被復(fù)星國際收購的奢侈品牌Lanvin也于2005年推出了運動鞋。

2014年，在Chanel以女性主義做主題的定制時裝秀上，走下大皇宮階梯的模特腳下的高跟鞋被定制運動鞋取代，創(chuàng)意總監(jiān)Karl Lagerfeld把運動鞋作為主角搬上舞臺，引起業(yè)界高度關(guān)注。據(jù)悉，Chanel當(dāng)年推出的64雙運動鞋均由定制鞋匠馬薩羅提供，每雙鞋需要約30個小時的手工來完成，依然靠性來吸引消費者。

時裝評論人Suzy Menkes在秀后的一份評論中寫道，“Chanel 2014春夏系列中的運動鞋顯然讓現(xiàn)場觀眾感到喘不過氣，這超出了人們對Chanel的常規(guī)印象?！? 英國《衛(wèi)報》則對Chanel這一系列表示肯定，認(rèn)為給奢侈行業(yè)創(chuàng)造了一種新風(fēng)格，也解放了模特們的雙腳，不僅是奢侈品牌在鞋履領(lǐng)域邁出的一小步，更是女性主義方面的一大步。

囤貨還是出手，盈虧往往就懸于一線之間。原本的球鞋，由于品牌方突然增量發(fā)售，有可能就會導(dǎo)致價格“跳水”。作為“散戶”，斌杰沒少吃過虧：一款被稱為“白斑馬”的阿迪達(dá)斯球鞋由于發(fā)售，市場價一度飆上5000元，斌杰早期以3000多元的價格買入，本想囤貨等著繼續(xù)漲價賺一筆，不料卻傳出品牌方重新生產(chǎn)發(fā)售的消息，這款鞋的市場價很快跌至2000出頭，再也沒有漲起來……圈外人的無端哂笑與不解，終是沒能打擊到鞋市資本的異化與扭曲。從潮流飾品逐漸演變成金融工具，這是我們無論如何也想象不到，屬于一雙球鞋的變異。網(wǎng)傳“上個月買幾雙AJ5冰藍(lán)，這個月就能在北京全款買房”；“95后靠炒鞋一夜暴富”等外人眼里無稽之談，幾經(jīng)發(fā)酵，成為無數(shù)狂熱者期待親身著續(xù)寫的神話。數(shù)據(jù)下的病態(tài)性炒鞋是可怕的。6月A股上證指數(shù)漲幅2.7%，而6月潮鞋漲價榜十款鞋漲幅均在25%以上，讓股市望塵莫及。8月19日，在成交量0的球鞋中，26個熱門款的成交金額已達(dá)到4.5億元，超過同日新三板9431家公司的成交量。然而神話終究只是神話。頗為諷刺的是，一系列炒作手段并沒有催生出多少暴富者，反倒將不少交易平臺送上整頓之路。歷史經(jīng)驗告訴我們，凡事有因必有果，在利益誘因下，結(jié)局通常是殘忍的。如同曾經(jīng)頻繁整頓的小紅書，炒鞋平臺正日漸暴露生存危機。

頭部炒鞋平臺中，將鞋圈打造成迷你股市，卻聲譽幻滅的“人”當(dāng)屬nice。對于活動，大多圈外人在隔岸觀火，但透過原價為4.9元的鑰匙扣在平臺上一度賣出了上千元的百倍溢價的案例，依然要感嘆一句“不瘋魔，不成活”。而當(dāng)Nice被頻繁投訴只能充值不能提現(xiàn)，涉嫌非法集資；違規(guī)扣除金，侵害賣家的正常權(quán)利；縱容賣家哄抬價格增加GMV和收入，后以“鞋穿不炒”的由頭關(guān)閉相關(guān)商品，導(dǎo)致買家無法出貨時，平臺與玩家雙方矛盾便初現(xiàn)端倪。9月26號，nice針對滿減活動提出進(jìn)一步整頓炒鞋公告，并禁封部分賬號的舉動，在一時間引起滿城風(fēng)雨。從鞋圈狂歡到整頓道歉，可以悲哀地發(fā)現(xiàn)，曾經(jīng)的癡迷者們似乎沒有這么好騙了。直觀地體現(xiàn)在網(wǎng)友對整頓措施的看法上：nice這番操作就是在“賊喊捉賊”、“割韭菜”、“陰謀論”。外界惡評如潮，縱然nice自比竇娥，已是百口莫辯。顯然，鞋市監(jiān)管匱弱，平臺搜刮行為嚴(yán)重似乎成為不爭的事實。隨意將球鞋證券化，鞋市金融化，這不僅在挑戰(zhàn)法律的的威嚴(yán)，更是在突破入局者的心理底線。另一方面，正所謂：“鞋市有風(fēng)險，入局需謹(jǐn)慎”。鞋迷玩家蜂擁而上，輸贏卻是涇渭兩分明。暴富的夢想沒有實現(xiàn)，反倒血本無歸的例子比比皆是。 一位參與狂歡的網(wǎng)友表示，人心不足蛇吞象，身邊朋友大多都成了韭菜被割了。操盤手在群里喊沖，900進(jìn)場，半夜組織沖匡威火焰到1500自己拋了，群也散了。我腦子一熱自己也沖了兩件clot，冷靜下來趕緊拋了，虧了杯奶茶錢，據(jù)說有人一夜虧了30萬，意圖輕生。這簡直堪比賭博。