如今，組織對于舊硬件的處理有更多選擇。一大受歡迎的選擇是讓舊服務(wù)器不用于生產(chǎn)環(huán)境，只是用于測試與開發(fā)。但就算是舊系統(tǒng)處理這些任務(wù)，重新利用這些從生產(chǎn)環(huán)境退下來的服務(wù)器也通常意味著要升級舊系統(tǒng)。同樣，舊系統(tǒng)可以分發(fā)到分支機構(gòu)、部門組或備份數(shù)據(jù)中心，將這些新近丟棄的服務(wù)器利用到比現(xiàn)有服務(wù)器還新一點的地方去。

這種分類標準的主要依據(jù)是兩種服務(wù)器采用的處理器體系結(jié)構(gòu)不同。RISC架構(gòu)服務(wù)器采用的CPU是所謂的精簡指令集的處理器，精簡指令集CPU的主要特點是采用定長指令，使用流水線執(zhí)行指令，這樣一個指令的處理可以分成幾個階段，處理器設(shè)置不同的處理單元執(zhí)行指令的不同階段，比如指令處理如果分成三個階段，當?shù)贜條指令處在第三個處理階段時，第N+1條指令將處在第二個處理階段，第N+2條指令將處在個處理階段。這種指令的流水線處理方式使得CPU有并行處理指令的能力，這使處理器能夠在單位時間內(nèi)處理更多的指令。IA架構(gòu)的服務(wù)器采用的是CISC體系結(jié)構(gòu)，即復(fù)雜指令集體系結(jié)構(gòu)，這種體系結(jié)構(gòu)的特點是指令較長，指令的功能較強，單個指令可執(zhí)行的功能較多，這樣我們可以通過增加運算單元，使一個指令所執(zhí)行的功能能夠同時并行執(zhí)行來提高運算能力。長時間以來兩種體系結(jié)構(gòu)一直在相互競爭中成長，都取得了快速的發(fā)展。IA架構(gòu)的服務(wù)器采用了開放體系結(jié)構(gòu)，因而有了大量的硬件和軟件的支持者，在近年有了長足的發(fā)展。 [2]

這種分類方法是一種相對比較老的分類方法，主要是根據(jù)服務(wù)器應(yīng)用環(huán)境的規(guī)模來分類，比如一個十臺客戶機左右的計算機網(wǎng)絡(luò)環(huán)境適合使用工作組服務(wù)器，這種服務(wù)器往往采用1個處理器，較小的硬盤容量和不是很強的網(wǎng)絡(luò)吞吐能力；一個幾十臺客戶機的計算機網(wǎng)絡(luò)適用部門級服務(wù)器，部門級服務(wù)器相對能力要強，往往采用2顆處理器，較大的內(nèi)存和磁盤容量，磁盤I/O和網(wǎng)絡(luò)I/O的能力也較強，這樣這臺服務(wù)器才能有足夠的處理能力來受理客戶端提出的服務(wù)需求；

可擴展性具體體現(xiàn)在硬盤是否可擴充，CPU是否可升級或擴展，系統(tǒng)是否支持WindowsNT、Linux或UNIX等多種可選主流操作系統(tǒng)等方面，只有這樣才能保持前期投資為后期充分利用。

服務(wù)器的功能相對于PC機來說復(fù)雜許多，不僅指其硬件配置，更多的是指其軟件系統(tǒng)配置。服務(wù)器要實現(xiàn)如此多的功能，沒有全面的軟件支持是無法想象的。但是軟件系統(tǒng)一多，又可能造成服務(wù)器的使用性能下降，管理人員無法有效操縱。所以許多服務(wù)器廠商在進行服務(wù)器的設(shè)計時，除了在服務(wù)器的可用性、穩(wěn)定性等方面要充分考慮外，還在服務(wù)器的易使用性方面下足功夫。

服務(wù)器的易使用性主要體現(xiàn)在服務(wù)器是不是容易操作，用戶導(dǎo)航系統(tǒng)是不是完善，機箱設(shè)計是不是人性化，有沒有關(guān)鍵恢復(fù)功能，是否有操作系統(tǒng)備份，以及有沒有足夠的培訓(xùn)支持等方面。