數(shù)據(jù)存儲是數(shù)據(jù)流在加工過程中產(chǎn)生的臨時文件或加工過程中需要查找的信息。數(shù)據(jù)以某種格式記錄在計算機內(nèi)部或外部存儲媒介上。數(shù)據(jù)存儲要命名，這種命名要反映信息特征的組成含義。數(shù)據(jù)流反映了系統(tǒng)中流動的數(shù)據(jù)，表現(xiàn)出動態(tài)數(shù)據(jù)的特征；數(shù)據(jù)存儲反映系統(tǒng)中靜止的數(shù)據(jù)，表現(xiàn)出靜態(tài)數(shù)據(jù)的特征。

因為網(wǎng)絡(luò)規(guī)模較小，數(shù)據(jù)存儲量小，而且也不是很復(fù)雜，采用這種存儲方式對服務(wù)器的影響不會很大。并且這種存儲方式也十分經(jīng)濟，適合擁有小型網(wǎng)絡(luò)的企業(yè)用戶。

雖然企業(yè)總體網(wǎng)絡(luò)規(guī)模較大，但在地理分布上很分散，通過SAN或NAS在它們之間進行互聯(lián)非常困難，此時各分支機構(gòu)的服務(wù)器也可采用DAS存儲方式，這樣可以降低成本。

在服務(wù)器與存儲的各種連接方式中，DAS曾被認為是一種低效率的結(jié)構(gòu)，而且也不方便進行數(shù)據(jù)保護。直連存儲無法共享，因此經(jīng)常出現(xiàn)的情況是某臺服務(wù)器的存儲空間不足，而其他一些服務(wù)器卻有大量的存儲空間處于閑置狀態(tài)卻無法利用。如果存儲不能共享，也就談不上容量分配與使用需求之間的平衡。

想要擁有高可用性的DAS存儲，就要能夠降低解決方案的成本，例如：LSI的12Gb/s SAS，在它有DAS直聯(lián)存儲，通過DAS能夠很好的為大型數(shù)據(jù)中心提供支持。對于大型的數(shù)據(jù)中心、云計算、存儲和大數(shù)據(jù)，所有這一切都對DAS存儲性能提出了更高的要求，云和企業(yè)數(shù)據(jù)中心數(shù)據(jù)的爆炸性增長也推動了市場對于可支持更高速數(shù)據(jù)訪問的存儲接口的需求，因而LSI 12Gb/s SAS正好是能夠滿足這種性能增長的要求，它可以提供更高的IOPS和更高的吞吐能力，12Gb/s SAS提高了更高的寫入的性能，并且提高了RAID的整個綜合性能。

與直連存儲架構(gòu)相比，共享式的存儲架構(gòu)，比如SAN（storage-area network）或者NAS（network-attached storage）都可以較好的解決以上問題。于是乎我們看到DAS被淘汰的進程越來越快了。DAS仍然是服務(wù)器與存儲連接的一種常用的模式。事實上，DAS不但沒有被淘汰，似乎還有回潮的趨勢。
SAN存儲方式創(chuàng)造了存儲的網(wǎng)絡(luò)化。存儲網(wǎng)絡(luò)化順應(yīng)了計算機服務(wù)器體系結(jié)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)化的趨勢。FC-SAN的支撐技術(shù)是光纖通道(FC Fiber Channel)技術(shù)。它是ANSI為網(wǎng)絡(luò)和通道I/O接口建立的一個標(biāo)準(zhǔn)集成。FC技術(shù)支持HIPPI、IPI、SCSI、IP、ATM等多種協(xié)議，其大特性是將網(wǎng)絡(luò)和設(shè)備的通信協(xié)議與傳輸物理介質(zhì)隔離開，這樣多種協(xié)議可在同一個物理連接上同時傳送。當(dāng)然SAN也可以使用IP通道進行部署---IP-SAN。
從連接方式上對比，DAS采用了存儲設(shè)備直接連接應(yīng)用服務(wù)器，具有一定的靈活性和限制性；NAS通過網(wǎng)絡(luò)（TCP/IP,ATM,FDDI）技術(shù)連接存儲設(shè)備和應(yīng)用服務(wù)器，存儲設(shè)備位置靈活，隨著萬兆網(wǎng)的出現(xiàn)，傳輸速率有了很大的提高；FC-SAN則是通過光纖通道（Fibre Channel）技術(shù)連接存儲設(shè)備和應(yīng)用服務(wù)器，具有很好的傳輸速率和擴展性能。三種存儲方式各有優(yōu)勢，相互共存，占到了磁盤存儲市場的70%以上。SAN和NAS產(chǎn)品的價格仍然遠遠DAS.許多用戶出于價格因素考慮選擇了低效率的直連存儲而不是率的共享存儲。
Dell Compellent存儲中心SAN使您能夠持續(xù)保護數(shù)據(jù)免遭停機和災(zāi)難的影響，且無需完整卷克隆、容量預(yù)分配或高速數(shù)據(jù)鏈路。完全冗余的硬件和的故障轉(zhuǎn)移功能可幫助確保高可用性。