明代漢傳佛像通常用青銅，藏傳佛像通常用紅銅；清代漢傳、藏傳佛像才有用黃銅鍛造的，但乾隆期間漢傳佛像也有用紅銅鍛造的。因而，明代款式的佛像只需顯露哪怕是米粒巨細的黃銅色，就必是新仿佛像無疑。

清代宮廷對佛像的制作更是不遺余力，康熙、乾隆兩朝國力強盛，尊崇佛教，宮廷造像不僅材質(zhì)優(yōu)良，工藝還細膩，盡顯風范。這些明清宮廷造像，大多外表鎏金，工藝，氣勢恢宏，動感十足，在撫慰人心的同時，彰顯出尊崇之美，化作廣受關(guān)注的立收藏品類，各大拍賣公司紛紛將其列為拍品，推出專場拍賣，引得藏家們趨之若鶩。

在拍賣的舞臺上，明清佛像屢屢綻放璀璨光芒，不斷刷新價格紀錄。香港蘇富比 2013 年秋拍中，一尊明永樂銅鎏金釋迦牟尼佛坐像驚艷亮相，終以約 2.36 億港元的成交價震撼落槌，一舉刷新中國雕塑世界拍賣紀錄，榮膺 “世界貴佛像” 的桂冠。這尊佛像不僅工藝絕倫，更承載著深厚的歷史文化底蘊，成為。同樣是明永樂時期，一尊銅鎏金大威德金剛像在 2017 年 10 月的拍賣中，拍出了 1.32 億港元的，其特的造型、威嚴的法相以及的鎏金工藝，讓藏家們趨之若鶩。還有明宣德御制銅鎏金自在觀音坐像，在 2021 年北京保利春季拍賣會中，以 1.265 億人民幣的成交價奪得佛像春拍成交之冠，這尊觀音像體量高大恢弘，通高達 1.5 米，氣勢撼人，融合了漢藏藝術(shù)之優(yōu)長，充分展現(xiàn)了明代藝術(shù)氣象，極為珍罕。

佛像價格的差異受諸多因素左右，其中年代是關(guān)鍵要素之一。明代早期，尤其是永樂、宣德年間的佛像，因年代久遠、存世，加之當時國力強盛，對佛像制作不計成本，使得這些佛像工藝達到了的境界，故而價格居高不下，往往能拍出數(shù)千萬元乃至上億元的天價。清代康熙、乾隆時期的佛像，同樣由于處于盛世，宮廷造像工藝、品質(zhì)，價格也頗為可觀。

材質(zhì)的程度對價格影響顯著。金、銀質(zhì)地的佛像本就珍貴稀有，價格自然不菲；銅質(zhì)佛像若鎏金工藝，保存完好，也會身價倍增。明代的金銅佛像，多采用精煉銅材，鎏金厚實且色澤光亮，歷經(jīng)歲月洗禮依然熠熠生輝，其價值不言而喻。
工藝水準更是衡量佛像價值的核心指標。明清佛像制作融合了雕塑、鑄造、鎏金、彩繪等多種工藝，一尊工藝的佛像，面部表情細膩入微，能傳達出慈悲、莊嚴等神韻；衣紋褶皺流暢自然，仿佛隨風飄動；裝飾細節(jié)繁復華麗，如瓔珞、釧鐲、寶冠等雕琢精美，無不彰顯著古代工匠的高超技藝，這樣的佛像在市場上備受青睞，價格高昂。

清代佛像制作工藝延續(xù)明代，并有所發(fā)展，技法更加成熟多樣。鑄造工藝同樣，注重細節(jié)表現(xiàn)，佛像的面部表情、肌肉紋理等都塑造得細膩逼真，生動地展現(xiàn)出人物的神態(tài)與情感。雕刻工藝在繼承明代寫實風格的基礎(chǔ)上，更加注重裝飾性，花紋圖案繁復華麗，增添了造像的藝術(shù)美感。鎏金工藝依然流行，不過清代中后期部分佛像鎏金層較薄，色澤略顯暗淡，與明代佛像的厚重金水有所不同。此外，清代佛像還常運用鑲嵌工藝，如在佛像的寶冠、瓔珞、蓮座等處鑲嵌寶石、珊瑚、松石等，以增加其華麗程度，但真品鑲嵌工藝，寶石質(zhì)地優(yōu)良，而贗品往往鑲嵌粗糙，寶石品質(zhì)低劣。

在鑒別明清佛像時，可借鑒中醫(yī) “望聞問切” 之法，多維度洞察佛像真?zhèn)巍?br /> “望” 即仔細觀察佛像的外貌。先遠觀整體造型，感受其氣韻與風格，真品佛像比例協(xié)調(diào)、姿態(tài)優(yōu)美、神韻自然，仿品往往體態(tài)生硬、比例失調(diào)。再近查細節(jié)，留意佛像的面相，明代佛像面相豐潤、神情莊重柔和，清代佛像臉型方圓、五官傳神；查看服飾紋理，明代衣著輕薄貼身、衣褶流暢，清代多著漢式衣服、衣紋呈放射狀；審視臺座樣式，明代多為束腰式仰覆蓮座、蓮瓣寬肥圓潤，清代蓮座底沿外撇、蓮瓣扁平規(guī)整。同時，借助放大鏡觀察佛像的雕刻工藝，真品線條細膩、打磨光滑，仿品則可能線條粗糙、刀痕明顯。

“聞” 涵蓋聽聲與嗅味。輕敲佛像，聽其聲音，古代佛像所用銅質(zhì)純凈，敲擊聲清脆悠揚、余音綿長，而現(xiàn)代仿品多為合金材質(zhì)，聲音沉悶、短暫尖銳。嗅聞佛像氣味，長期供奉、煙火熏蒸的古佛像，會散發(fā)淡淡的煙火味或寺廟特有的香火氣，若長期埋藏地下，還會有輕微發(fā)霉、發(fā)朽味；現(xiàn)代仿品由于多經(jīng)化學藥劑處理，常帶有刺鼻的化學腐蝕味或油漆味。

贗品同樣是一尊 “銅鎏金釋迦牟尼佛坐像”，高度亦約 30 厘米。初看造型與真品相似，但細察之下，破綻頻出。面相雖也豐潤，卻略顯呆板，雙目目光呆滯，缺乏神韻；眉毛細短，刻畫生硬；嘴唇厚實，嘴角弧度不自然。身材比例略顯失調(diào)，上身偏長，下身較短；袈裟質(zhì)感生硬，衣紋處理粗糙，褶皺不自然，似用工具硬刻而成，毫無靈動飄逸之感；手部比例不協(xié)調(diào)，手指短粗，關(guān)節(jié)僵硬。蓮座蓮瓣扁平，形態(tài)單一，雕刻粗糙，無卷草紋裝飾；底沿外撇角度過大，連珠紋排列稀疏、大小不均。鎏金層薄且色澤發(fā)青，金色浮于表面，多處有脫落、斑駁跡象，露肉處脫金極不自然，明顯是人為做舊。
通過這組真假佛像對比，可清晰洞察明清佛像在造型、工藝、材質(zhì)、神韻等多方面的顯著差異。收藏者在品鑒佛像時，務(wù)必綜合考量各要素，練就一雙慧眼，方能在浩如煙海的佛像收藏領(lǐng)域覓得珍品。